Q1 「講談」と「講釈」ってちがうの？

Ｑ１. 「講談」と「講釈」ってちがうの？

Ａ１. 同じものを指す。江戸時代には「講釈」とよばれ、主に明治以降は「講談」という。

調べてみた

辞書を引いてみよう。

まずは、家にある広辞苑。

■広辞苑（第二版 1969年刊）

こう-だん【講談】

寄席演芸の一。御家騒動・敵討・政談・武勇伝・侠客伝・世話物などを調子をつけて語るもの。→講釈。

こう-しゃく【講釈】

<1>書物の意義を説明すること。

<2>（軍学・兵書に通じている者が軍書を講じたことから寄席演芸の一つで、軍記物を朗読するもの。明治以降は講談という。

もうひとつくらい引いてみよう。

■デジタル大辞泉 こう‐しゃく 【講釈】 <１> 書物の内容や語句の意味などを説明すること。「論語を―する」 <２> 物事の道理や心得などを説いて聞かせること。また、その説明。「先輩気どりで＿ する」 <３> 江戸時代、客を集めて軍記物を読み聞かせたもの。明治以後の講談のもと。 <４> 「講釈師」の略。 こう‐だん 〔カウ‐〕 【講談】 寄席(よせ)演芸の一。軍記・武勇伝・かたき討ち・侠客伝などを、おもしろく調子をつけて読んで聞かせる話芸。江戸時代には講釈とよばれ、太平記読みに始まるという。

ふんふん。講釈という言葉があって、そこから寄席演芸の意味としての講釈・講談の意味が生まれたんだね。

そして、講談＝講釈の言い方の違いは、ざっくり言って、時代によると。ざっくり、と但し書きをしたのは、現代であっても「講釈」という人が多いから。なんでだろう？なにかこだわりがあるのか？

あ、でも。講談の演じられる席を講談場とは言わないけど、講釈場とはいうね。その流れで講釈というのかな。

まあ、とりあえず、講談と講釈は同じものという結論に。

そして新たな疑問。

なぜ、講釈から講談というようになったのか。